Главная
Газета
"Северный Кавказ"
Россия
США
Сербия
Таджикистан
Фото с конференции

В Русском Доме в Белграде перед выступлением


Выступление посла РФ А.В.Конузина в Сербии


Демократия по НАТО - Белград


Русская Православная Церковь в Белграде


справа на лево: директор Русдома В.Кутырин, сербский патриарх-политолог С.Живанов, зам. директора ДИП МИД РФ И.Евдокимов


Внешняя политика современной России
2009-04-17

Международный круглый стол в Белграде, Сербия

В Белграде, РС, 10 апреля 2009 года в Российском центре науки и культуры "Русский Дом" был проведен международный круглый стол на тему: "Внешняя политика современной России". Организаторами выступили Департамент информации и печати МИД, посольство Российской Федерации в Республике Сербии, а также представительство Россотрудничества "Русский Дом" в Белграде (директор - советник посольства РФ в РС Кутырин Владимир Васильевич). В работе форума приняли участие известные, как у себя на родине, так и на Западе, сербские эксперты-аналитики и политологи, представители электронных и печатных СМИ Сербии и России. Во вступительном слове директор Русского Дома В.Кутырин, представляя участников с российской стороны, в том числе зам.главного редактора газеты "Северный Кавказ" Н.Димлевича, заметил, что подобное международное мероприятие в Белграде проходит впервые и выразил надежду на конструктивность обсуждаемой темы со стороны всех участников форума. Посол РФ в РС Конузин Александр Васильевич в своем выступлении (привожу его почти дословно и не только потому, что оно было опубликовано в белградской центральной прессе и частично показано по местному ТВ, но и потому, что является позицией России на Балканах), заметив, что в данной должности находится уже год, однако впервые участвует в подобной встрече. Предложил всем присутствующим рассматривать тему предстоящего разговора с позиций принципиальности и конкретности. "Хотел бы, чтобы в ходе обсуждения было меньше общей политики, а больше конкретных предложений по взаимодействию между Россией и Сербией". Заметив, что 18 лет назад, когда закончилась "холодная война", он констатировал, что мир оказался гораздо сложнее, чем некоторые страны себе это представляли. Устанавливая "новый международный демократический порядок" и воспользовавшись, что Россия оказалась "на коленях", бывшие противники и союзники Москвы упустили свой исторический шанс, чтобы установить новую гегемонию в мире, один полюс власти, силы и принятия решений. Однако Россия встала "с колен" и стала активным участником международных отношений. В 2008 году Президент РФ утвердил ряд принципов внешнеполитической деятельности страны, которые включают в себя предсказуемость, транспарентность, жесткое отстаивание своих национальных интересов, но не конфликтность.
И здесь посол задал вопрос сербским участникам форума: "Почему в Сербии, наряду с дружественными, есть партии, которые не дружественные к России? Есть социальные слои, которые не дружественно относятся к России? Почему это происходит?" В сербском обществе активно обсуждают европейскую перспективу. Россия никогда не выступала против этого. Более того, А.Конузин выразил надежду, что Сербия вступить в ЕС.
Однако, как это скажется (а так и будет) на отношениях между двумя странами? В первую очередь изменятся экономические отношения, прогнозирует посол. Так, войдя в ЕС, Сербия вынуждена будет подчинится европейской солидарности, а если она (солидарность) будет направлена в ущерб интересов России? Еще одна проблема - расширения НАТО. Россия не против сотрудничества Сербии с НАТО. Парадокс, далее рассуждает А.Конузин, заключается в том, что НАТО - единственный фактор, который обеспечивает мир в Косово, но потенциально может "взорвать" в Косово и Европу. Как Россия будет относится к Сербии, когда она вступит в НАТО?
- задает присутствующим российский посол и сам же отвечает на него. Мы (Россия) против расширения НАТО в нынешнем виде, оно (НАТО) не решает проблемы безопасности. Украина и Грузия по вступлению в Североатлантический альянс не решат проблемы своей безопасности. И вряд ли присоединение Сербии к НАТО решат все вопросы ее безопасности.
Имеются еще два момента, заметил посол. Так, до сих пор по Косово у РФ и РС было полное совпадение позиций. Мы поддерживали позицию правительства Сербии по данной проблеме. Но у нас появились не полностью совпадающие подходы. Так международные силы в Косово не полностью выполняют резолюции ООН, а быстрее реализовывают так называемый "план Ахтисаари". Сербов хотят обмануть, однако мы нашли совместный подход, хотя и факт, что Сербия занимает по Южной Осетии и Абхазии позицию, не совпадающей с Россией. Теперь, что касается энергетической политики. Россия, в том числе и по политическим соображениям, (с учетом, что с ЕС у нас не всегда есть по этому вопросу общие позиции), стремится превратить Сербию в энергетического лидера в регионе, а именно: РС должна стать не только потребителями, транзитерами и распределителями, но и фактором европейской энергетической политики - закончил свое выступление А.Конузин...
Основным докладчиком международного круглого стола был зам.директора Департамента и печати МИД России Евдокимов Игорь Дмитриевич, который в своем выступлении акцентировал ряд направлений деятельности российского внешнеполитического ведомства. Так, с учетом качественно новой геополитической ситуации, сложившейся по итогам кризиса на Кавказе в августе 2008 года и в связи с глобальным финансово-экономическим кризисом, первым кризисом эпохи глобализации, все мы являемся свидетелями системного кризиса международных отношений, который затрагивает все государства - большие и малые, отметил докладчик. Кавказский кризис, спровоцированный агрессией Грузии против Южной Осетии стал мощным катализатором реконфигурации в евроатлантической политике, наглядно продемонстрировал несостоятельность ныне существующей "лоскутной" архитектуры европейской безопасности, ее претензий на натоцентризм. И в то же время найденное европейское решение - план урегулирования президентов Д.Медведева и Н.Саркози - способствовал укреплению роли Евросоюза и российских двусторонних связей с ведущими западноевропейскими державами. Это верно и в отношении искусственно созданного в январе с.г. Украиной кризиса газоснабжения стран Европы. В отношении с НАТО, однозначно вставшей в ходе кавказского кризиса на сторону агрессора, для России наступил своего рода "момент истины". Альянс не может претендовать на солидную роль в Европе вне продуктивного контакта с Москвой, прерванного по инициативе Брюсселя в ответ на принуждения Грузии к миру Россией. И НАТО, и России необходимо вернуться и к разговору о Кавказском кризисе, и к обсуждению принципиальных основ нашего взаимодействия, прежде всего обязательства о недопустимости укрепления своей безопасности за счет безопасности других. Наличие взаимного доверия - ключ для налаживания диалога по Договору европейской безопасности и поэтому необходимо сесть за стол переговоров и посмотреть, почему принцип неделимости безопасности в реальной жизни не соблюдается. После состоявшего саммита "двадцатки" в Лондоне и встреч Д.Медведева с Б.Обамой, продолжил далее И.Евдокимов, существует реальная перспектива установления позитивной атмосферы в российско-американских отношениях, которая будет содействовать общему оздоровлению ситуации в глобальной и региональной политике, прежде всего в Евроатлантике, способствовать деидеологизации и демилитаризации международных отношений, укреплению в них коллективных и правовых начал, активизации "многополярной" дипломатии по широкому кругу вопросов в формате Россия-ЕС-США. В дальнейшем выступающие, под председательствованием известного сербского политолога, профессора Савы Живанова, затрагивали международные взаимоотношения между Сербией, Россией и Европой, рассматривая их историю, различные этапы развития, в том числе кризис конца 90-х годов (война на Балканах) и современные проблемы. В целом в докладах превалировали критические (негативные) оценки деятельности Ельцина - Козырева (господин "Yes" для всех предложений со стороны США в то время) и акцентировалась стратегически важная роль, которую занял Е.Примаков и в дальнейшем В.Путин - Д.Медведев на Балканах. Отмечалось, что на Западе сербов зачастую называют "балканскими русскими", отсюда к ним и соответствующее негативное отношение. Д.Петрович (Институт международной политики и экономики) заметил, что Южная Осетия и Абхазия являются для России региональными союзниками. РФ имеет СНГ и вполне вероятно, что Сербия войдет в ЕС, однако в НАТО - нет и это надо четко разделять. Необходимо помнить, что Франция, Германия, Испания и Италия не имеют те же интересы, что США и Великобритания в отношении России в Европе. При этом Сербии необходимо иметь корректные отношения и с Вашингтоном и с Лондоном. Один из интересных, на мой взгляд, был доклад З.Милошевича, профессора из Института политических исследований, который заявил, что мы (эксперты РС) не знали, что Россия занимает по Косово более жесткую позицию, чем само правительство Сербии. Вместе с тем, он обратил внимание на очень опасную тенденцию развития ситуации вокруг Воеводины (где проживают более 50% граждан венгерской национальности). Он заявил, что Воеводина в ближайшем будущем может, благодаря США, НАТО и ЕС, получить статус Косово. Так, канадская национальная почта уже выпустила почтовую марку с новым государством - Воеводина. И это опасно и вредно не только для Сербии , но и для России. Упор во взаимоотношениях, прежде всего, должны сделать в экономике двух стран - это и строительство "Южного потока", и покупка российским, а не хорватским, крупным бизнесом сербских госпредприятий, это и образовательные программы, где преобладает западная форма обучения и соответственно западные ценности и нет ни одного российского высшего заведения (сербских студентов очень мало в РФ), наука перешла полностью на западные требования - все публикации на английском и только в западных научных журналах и ни одного российского. Если сербы откажутся от кириллицы (а такая опасная тенденция существует) и перейдет полностью на латиницу, мы потеряем сербскую молодежь, а значит будущее между нашими странами, заявил докладчик. ТВ в Сербии показывает антироссийские и антисербские фильмы и в связи с этим посол РФ должен выразить протест. З.Милошевич предложил России приобрести сербские СМИ и ввести двойное гражданство для РС и РФ. В дискуссию вступил посол РФ в РС А.Конузин, который заявил, что работая в Африке, затем в Европе и в структурах ООН, он не являлся балканистом. Однако считает, что СССР потому потерпел поражение в "холодной войне", (эта тема до сих пор обсуждается), так как противник оказался сильнее и это надо признать. Да, СССР нарушал нормы международного права, но не больше, чем США. Однако сейчас Россия провозгласила соблюдение норм международного права в ранг внешней политики и это отвечает нашим национальным интересам. ВСЕ СТРАНЫ ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ УСТАВ ООН. Почему у Запада особые, антисербские настроения к сербам в Сербии, в Боснии и в Хорватии?
Потому, что сербы ближе к России, чем любой другой народ. Что касается денег, направляемых РФ правительству Сербии, которые затем уходят в Воеводину, в том числе и на разжигание сепаратистских настроений - это внутренняя проблема Сербии, также как и антироссийские фильмы по сербскому ТВ. Вы (сербы) недостаточно не самостоятельны и вы не одни.
Вы постоянно аппелируете к России, то вы о чем-то просите, то вы чем-то недовольны. Мы самые близкие друзья. Что можем - то даем, старайтесь рассчитывать на собственные силы. Что касается обучения русского языка - есть прогресс, с 4 места он в вашей стране стал 2, после английского. Передачи по ТВ, СМИ - необходимо продвигать свою, российскую информацию, задействуя при этом возможности Газпрома, но пока не все удается, как хотелось бы, закончил свое выступление посол.
С.Живанов заметил, что с 2003г. Россия все активнее начала возвращаться в Сербию. Отметил, что нынешнее правительство Сербии не достаточно последовательно ведет себя по отношению к России. Все это потому, что в состав коалиционного сербского правительства входят три политические силы: одна против РФ, другая - за, а третья ведет себя прагматично по двум вопросам: по Косово и по экономическому (научно-техническому) сотрудничеству. В докладе генерала Б.Крга (бывший НГШ Сербии), профессора Академии безопасности и дипломатии, основное внимание было уделено развалу СССР и СФРЮ, а также духовной близости двух народов. Он призвал постоянно обеспечивать высокий уровень сотрудничества в политической, экономической (в первую очередь по газу) и военно-технической областях. Весьма эмоциональное и конкретное было выступление профессора Военной Академии Сербии М.Пршича, который дав историческую оценку российско-сербским и советско-югославским отношениям, далее акцентировал внимание, что раздел и дестабилизация на Балканах продолжается до сих пор. Реализуется политика НАТО на Балканах. Он напомнил, что в Первую мировую войну Сербия потеряла до 54% своего населения. "...То, что случилось с Арменией, то и случилось в Сербии". Ислам - третья по величине мировая религия, с 1991 года стала набирать силу на Балканах.
Германия является самым активным политическим игроком на Балканах и в настоящее время прилагает огромные усилия по отделению Воеводины от Сербии и поэтому Россия должна переговорить с Германией по этой проблеме - заявил докладчик. Генерал Р.Радинович заявил в своем докладе, что Сербия - "оккупирована" страна, не буквально, а иностранными разведками НАТО, элита Сербии ориентирована на западные ценности, активную роль играют различные НПО, западные послы постоянно вмешиваются во внутренние дела страны, а наличие коррупции и организованной преступности свидетельствует об отсутствии в Сербии национальной стратегии и безопасности. Руководство страны стремится в НАТО, но боится реакции народа. Сербия без России не сможет избежать агрессии со стороны НАТО. В докладе А. Гаича о российско-сербским отношениям и проекте "Nabbuko" было сказано, что энергетический проект является противовесом "Южному потоку" и продолжением "холодной войны", за которым стоит США. Сербы отдают приоритет "Южному потоку" - совместному проекту РФ, РС и Европы, где впервые совпадают интересы всех, кроме Вашингтона. Основной тезис докладчика - "Nabbuko" придумали в США для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему энергетическому сближению Европы с Россией. Зам.главного редактора газеты "Северный Кавказ" Н.Димлевич кратко рассказав об истории газеты, о героической смерти Тамерлана Казиханова, в своем докладе : "Россия-Запад: информационная война в XXI веке" коснулся основных форм и методов ведущихся информационных войн под руководством США, НАТО в мире, на Балканах (в 1999г.), в августе 2008г., активно используя при этом политическое руководство Грузии против России. "Тотальная информационная война", провозглашенная Америкой, в мире ведется постоянно. Были приведены факты, свидетельствующие об участии как грузинского, так и американского политического руководства, а также западных СМИ в развязывании и участии в информационной войне против России. Также были приведены положительные примеры работы МИДа и Генштаба ВС РФ в период агрессии Грузии в отношении Южной Осетии. Коснувшись темы т.н. "независимых западных СМИ" докладчик привел оценку, данную В.Путиным 11.09.08г. "...Меня удивляет, насколько мощной является пропагандистская машина так называемого Запада.
Потрясен! Это удивительно! Рядовой человек не следит за событиями, и ему легко навязывается точка зрения...". Премьер-министр РФ выразил удивление, что, пока грузинские войска бомбили миротворцев и Цхинвал, в западной прессе была "полная тишина, как по команде...
Замечательная работа, я вас поздравляю!". Власти Южной Осетии, ввиду недостатка средств и полного уничтожения инфраструктуры, были не в состоянии вести самостоятельную контрпропаганду. Полный текст доклада, ввиду ограниченности во время, участникам форума было предложено, ознакомиться на сайте газеты www.sknews.ru или на сайте www.fondsk.ru. В отношении "Nabbuko" докладчик заметил, что он является элементом информационной войны в энергетической сфере, которую активно проводит США. В качестве примера можно привести высказывания известного чешского политолога Я.Унгермана, который в своей статье утверждает, что данный проект (пропускная способность которого будет составлять 30 млрд.кубометров газа) является фикцией, так как турецкая экономика в ближайшие 10-15 лет будет потреблять около 50-60 млрд.кубометров газа.
В заключении выступил С. Янкович с докладом "Политика России на Ближнем Востоке 2000-2008", который дал оценку присутствия американских войск в Персидском заливе в 2000 году, а также оценку деятельности В.Путина по возвращению РФ в регион. Было рассказано о желании Египта и ряда "заливных" стран о выходе из под влияния Вашингтона и расширения сотрудничества с Кремлем. Также было отмечено успешное сотрудничество в газовой сфере с Алжиром, Ираном и Турцией. В Иордании планируется строительство вертолетного завода. Активное участие России в Организации исламская конференция также способствовала снижению сепаратистских движений на Северном Кавказе отметил в своем выступлении докладчик. В своем докладе, бывший посол СФРЮ в ЧССР Ст.Стоянович давая оценку деятельности США и НАТО, заметил, что как 10 лет назад они бомбили Югославию, так и сейчас, участвуя во всех "цветных революциях на постсоветском пространстве и участвуя в войне в Ираке и Афганистане под лозунгом "права человека" и "западной демократии" эта махина начала давать сбои, в том числе из-за глобального финансово-экономического кризиса. Так не прошли революции в Узбекистане, Белоруссии и последняя в Молдавии. Говорили на Западе и революции в Москве - не получилось. Россия 08.08.08. показала всему миру, что не готова поступиться своими государственными интересами.
Россия за создание МНОГОПОЛИРНОГО МИРА, который еще во 20й половине 90-х годов провозгласил Е.Примаков. Критикуя позицию нынешнего сербского руководства докладчик, видимо, выразил общее мнение присутствующих, а именно РУССКИЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ БОЛЬШЕ СЕРБОВ, ЧЕМ САМИ СЕРБЫ. Завершал форум И.Евдокимов, который, заметив, что если при Ельцине-Козыреве внешняя политика России характеризовалась "западным креном" с ориентацией на Вашингтон, то с 1996 года с приходом в МИД Е.Примакова в целом ситуация стала меняться. Е.Примаков тогда заявил, что РФ будет выстраивать внешнюю политику со всеми странами и по "всем азимутам", что и происходит в настоящее время. Россия сегодня занимает активную позицию в "квартете" по ближневосточному урегулированию. Сейчас рассматривается вопрос по созыву ближневосточной конференции в Москве (ориентировочно июль 2009г). Подводя итоги работы международного форума директор Русского Дома В.Кутырин поблагодарил всех участников круглого стола за интересные, и порой, острые доклады и выразил надежду на ежегодные встречи в таком формате.

"Внешняя политика современной России"
Комментарии

Добавление комментария:
Имя:
e-mail:


Copyright © 2010 Димлевич Николай Романович, эксперт Фонда стратегической культуры.